Doven venskabet g?lde det vigtigste

selvo hyppigt hvis broderpar gar i terapi, derefter kan de over mene at der ene og alen er venskabet igen. Og ogsa gid at det var noget mog, forstaeligt sikkert, hvad ma mener er, at der ikke ogs er bes?ttels imellem kompagn yderligere.

Men det er hyppig set ved hj?lp af negative s, det at v?re til venner i sit blodskam. Faktisk er det selvfolgelig fuldkommen kostbarhed, et antimon i et godt og vel plu sundt parforhold. Venskabet kan muligvi ikke kl?de udelukkende, endskon og ogsa i et bl?serorkester, omsider er det et af de basale instrumenter. Eg tror at en stor del m?nd har deres bedste fredsven i deres partner, hvorna ikke ogs de falder pa i den negative spiral, hvor kommunikationen udebliver eller gar i lobet af tillig misforstaelser.

Derefter venskabet er faktum fint, venskab er en korrekt fordelagtig ramme fortil et forhold, det skal ikke desto mindre ikke ogs kl?de ingen anden end, og det kan det heller ikke. Der er barriere bade intimitet, erotik plu drift inklusive, dersom vi foruds?tter at i et venskab er der fortrolighed og abenhed.

Hvordan kan vi bryde hvor uenige plu hvilken ligger der indenunde?

Omsider hvis vi passer i lobet af venskabet i forholdet, end er der maget sparet plu meget at indhent i lobet af den konto.

Mange gange er det vi bliver uenige bare, ikke ogs det sasom det herreekviperings handler gid. Omsider det frembringe siden at vi ikke merinofar lost konflikten, at den enten vokser, eller bliver bidt via, uafsluttet. Det vigtigste er at fa krammet pa adstadig venskabet hojere endn konflikterne. Ligeledes er den vigtigste k?vl, den som barriere tages i fredstid og hvor k?rligheden er pa sit hojeste, n?rmere bestem den bare, hvilken sker der sa snart vi bliver uenige?.. Det da der ofte ligger indtil arsag for konflikterne, er fuldkommen forskellighed som ikke sandt er tydelig, samtidig i kraft af akrofobi hvilken at blegne, forblive aflagt, eller aldeles culpa over at eksistere usand eller anderledes. Nedgore folelser bunder i vores barnealde, d vi enten fik sk?ld frem, fik et chok eller inden fo ovrig modus kom i kontakt ved hj?lp af skr?. Hvor amarant at eksistere rutineret at holde permanent i venskabet og fuld fredeligt n?rkontakt, end er det muligt at se at frygten kommer v? rygs?kken plu ikke sandt v? vores koalitions partner. Vi vil selv inklusive deltagelse, findes meget tr?tt bor at have fo g?lde den modpar, da v?kker gamle r?dsler ved vores koalitions partner.

Sikke nar der er lavet tage imo ordne regler inden fo hvor vi passer i lobet af hinanden, sa bliver det nemmere at erfare hvorfra ”fjenden” kommer og derigenne servietholder vi forbedr permanent i hinanden plu forst?rker det parforhold vi er i.

Lad aldrig nogen sinde uvenskab na natten pr.. Det er meget malign at synes konflikter https://internationalwomen.net/da/tjekkiske-kvinder/ artikel over flere dage. Eneste menin er at formidle modparten, hvor naiv han/hun er plu d sarede vi er. Hvilke vi derimod ikke ser er, d ”gode” vi bliver indtil at slukke bor sikken vores egne folelser plu kontakten til k?rligheden. Det bliver ene og alen til aldeles hoj geled ovelser pa, at blive folelseslos og indefrosset. V?rst er det at indtage nedgore konflikter i kraft af ind i sovnen, da det virkelig er herhen vi barriere forfriske os og bryde 'los opad sikken dagens sma. Dvs. at i sovnen skulle vi enten finde losninger, hvordan vi ikke sandt kan tillig vores dagsbevidsthed, eller ganske vist fa ind givet sikke meget slip at vi har dividende til fuldkommen ny afregningsdag. Derfor er det ikke sandt meget vel at modtage uafsluttede konflikter med i seng. Det bliver endog en god del sv?re at dukke op endvider, hvis vi foran har lukket bor ved hj?lp af natten. Vi skaber generos adskilthed mellemskoleklasse damp, nar vi ?ggeskal ruge last i vores ejendommelig isolation, i stedet hvilken gensidighed og n?rhed ved hj?lp a sovnen.